Основы эстетики - DrHighTune

Основы эстетики

Эстетическая медицина — когда? кому? зачем?
30.04.2018
Красивые скулы. Это о чем?!
05.05.2018
Show all

Основы эстетики

Речь пойдёт о базовых вещах. Основах эстетики.


О филерах 

Они же наполнители, они же гелевые имплантанты….Основа контурной пластики, объемного восстановления лица, наполнения морщин и пухления губ….Как не назови, суть не изменится.
Мы говорим о неком веществе, которое в виде геля разной плотности вводят в наш организм.
Чаще всего в ту его часть, которую называют лицом.
Оставим в стороне технику введения, она не имеет принципиального значения…. Видел блестящих специалистов не признающих канюль и не менее блестящих не работающих иглами.

Темой будет ответ на постоянный как Великая Китайская Стена вопрос: «Как долго продержится препарат?»

С препаратами все просто: просим помощь зала и GOOGLE даст нам все ответы с подробностями.
Постараюсь сократить ваше время и в тезисном ключе изложить базисные принципы.

ВСЕ наполнители можно разделить на :

  1. Постоянные(они не рассасываются никогда) — Силикон
  2. Временные(рассасываются )

Силиконом я практически не работаю. Исключения — когда уже ранее он был использован.

А вот с временными разберёмся подробнее.

Главный герой здесь это гиалуроновая кислота.
Самый популярный наполнитель. Сотни фирм. В линейке каждой фирмы есть плотные и жидкие. С разными сроками пребывания в месте введения после оного . О причинах популярности позже.
Есть ещё препараты коллагена, но они в Израиле не имеют хождения.

Далее. Препараты на основе гидроксоапатита кальция.
Их выпускает несколько фирм . Самым известным представителем является RADIESSE.
Но есть ещё варианты, кстати и домашнего израильского производителя.

Помимо вышеперечисленного следует упомянуть и препараты на основе полимолочной кислоты. (Полипролактона)— Ellanse.
По оценкам производителя этот наполнитель проходит биодеградацию за 4 года.

 


Теперь давайте немного посравниваем.

 

Как говорят все производители всех абсолютно наполнителей ВСЕ ОНИ одна сплошная польза.
Все стимулируют только хорошее , как-то коллаген и эластин. Все делают чудеса и красоту. Все доказано на мышках.

Есть вещи неоспоримые. Например гидроксиапатиты медленнее рассасываются, а полимолочные полимеры вообще могут не рассасываться до 4 лет.

Так почему же все таки гиалуроновая?! Ведь так все радужно у конкурентов?!
Ну во-первых никто не сравнивал! Это очень сложно, если не сказать невозможно. Для сравнения нужны две абсолютно идентичные группы, в первой один препарат, а во второй — соответственно, другой.
Только вот идентичные группы не получаются…. даже однояйцевые близнецы к 35 годам накапливают различия. Или одну половину личика уколоть гиалуронкой, , а вторую ну ….хотя бы гиалуронкой другой фирмы….
Вы лично согласны?! Если да, то я буду признателен. Можно сделать офигенную научную работу!

 


 

Главный критерий выбора большинства врачей: БЕЗОПАСНОСТЬ!!!!

Что забавно, так это тот факт, что есть вполне убедительные работы, в которых показано, что RADIESSE безопаснее гиалуроновой кислоты.
Почему? Скорее всего врачи более осторожны при работе с гидроксиапатитом.

Ну вот, скажите вы ! Так почему гиалуронкой?!

1
Есть вещество, растворяющее гиалуроновую кислоту — фермент под названием гиалуронидаза. Что позволяет в случае реальной опасности(сдавленние нерва или артерии, угрожающее некрозом) просто растворить введённую гиалуронку быстро. Практически моментально.
2
Да, есть филеры более долгоиграющие. Но их не всюду можно вводить. Например я пока не знаком с отчаянными докторами, которые вводит гидроксиапатиты в слезную борозду. Помимо прочего гиалуроновая кислота абсолютно прозрачна, а вот RADIESSE— белого цвета.То-есть поверхностно не введёшь — будет просвечивать…. 
3
Не только и не столько время жизни определяет эффективность и натуралистичность объёмного моделирования. Гораздо более важен темп старения. А вот его спрогнозировать невозможно. Как упростить понятие? Давайте считать (а это близко к реальности), что старение проявляется в потерях объёма. Уходит жировая ткань, мышцы теряют волокна, кожа истончается…. 
4
Ну вот теперь дошли практически до ответа. Повторим вопрос: «Сколько это будет держаться?» Что? Препарат? Или «КОСМЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ?» Препарат — как фирмы и написали в своих проспектах. Это Серьезные ребята. Они не врут. А вот косметический эффект ….. НЕИЗВЕСТНО. Зависит и от скорости деградации филера и от темпов старения личика, куда они (филлеры) были введены. Кстати и скорость деградации не одинакова у всех. Спортсмены, любители жестких диет, саун и загара растворяют все введённое быстрее. 
5
Теперь если сложить все вышеперечисленное, то становится понятным, почему на рынке эстетической медицины однозначно господствуют филеры на основе гиалуроновой кислоты. 
6
Простой пример на основе пунктов 4 и 5. Введено 5 миллилитров ЧЕГО-ТО-ТАМ, которые простоит 2 года. За первый год темпы старения составили 4 мл потери собственной ткани и 1 миллилитр наполнителя рассосался. Какой будет эффект через год?! Правильно! НОЛЬ!!!!!

 

А если говорить о филерах различных фирм, то и тут никто не может сказать, что belotera лучше juviderm или Stilage хуже Restilen. Никто не сравнивал ( смотри выше текст о невозможности точного научного сравнения).

Есть личные предпочтения врача. И только.

Как я выбираю?

1
Надежность фирмы — время её  жизни на рынке + накопленный в мире опыт работы с конкретным препаратом. Знание о возможных осложнениях и способах с ними бороться.
2
Безопасность!!! Возможность растворения!
3
Удобство шприца. Это важно. Эргономику никто не отменял!!
4
Лёгкость введения препарата. Есть такие, что приходится прикладывать массу усилий, а это уменьшает точность.
5
Цена. В конечном итоге бюджет клиента определяет то, что я могу для него сделать. Не все олигархи или внучки Ротшильда

 

Я не всем подхожу….по взглядам на красоту, по стилю работы…По ценам…. иногда просто нет «химии», а она важна!

Сложнее всего выбрать врача. Остальное выберете вместе.

Follow Us: